lunes, 11 de febrero de 2013

Alexandra Mazón. Las pruebas nacionales. La Evaluación de Diagnóstico en Cantabria y otras comunidades.



La evaluación es un elemento imprescindible para la innovación, mejora y enriquecimiento de cualquier actividad humana, y, desde luego, de la educación. Más allá de la tradicional evaluación de los conocimientos del alumnado, los procesos de evaluación deben alcanzar hoy a todas las dimensiones y elementos de la educación: al propio sistema educativo, a los centros educativos, a los procesos de enseñanza-aprendizaje y a la actuación de los distintos agentes de la educación.


El Ministerio de Educación, a través del Instituto de Evaluación, y con la colaboración de las Administraciones educativas, realiza las Evaluaciones Generales de Diagnóstico, con el objetivo de obtener datos representativos del alumnado y de los centros educativos, tanto del conjunto del Estado como de las diferentes comunidades autónomas.

Estas evaluaciones proporcionan información sobre el grado de consecución de los objetivos educativos españoles y europeos, así como del cumplimiento de los compromisos  educativos contraídos en relación con la demanda de la sociedad española y las metas fijadas en el contexto de la Unión Europea.

Este esquema muestra las ideas principales que se van a desarrollar a continuación:


Marco Legislativo

La Ley Orgánica de la Educación (L.O.E.) establece en sus artículos 21 y 29  que todos los centros educativos realizarán evaluaciones de diagnóstico de carácter censal al alumnado que finaliza el segundo ciclo de Educación Primaria y el segundo curso de Educación Secundaria Obligatoria. Esta evaluación es realizada por la Consejería de Educación y tiene carácter formativo y orientador para los centros e informativo para las familias y para el conjunto de la comunidad educativa. Se amplía la información de la evaluación general de diagnóstico en el artículo 144.

Se aconseja situarla hacia la mitad de cada una de las etapas obligatorias, dos años antes de su finalización, de forma que sus resultados e informaciones puedan ser utilizados para detectar problemas, adaptar los currículos y el proceso de enseñanza-aprendizaje de cada centro y adoptar medidas de apoyo a aquellos alumnos y alumnas que se considere necesario.


Excepciones en la selección de la muestra

Se determinó como población excluida al alumnado con necesidades educativas especiales tales que impidiesen contestar las pruebas en igualdad de condiciones espaciales y temporales con los demás alumnos. En este sentido, no se considerará parte de la población el alumnado en el que concurra alguna de las siguientes situaciones:

• Cuentan con adaptaciones curriculares significativas, y concurre en ellos alguna discapacidad psíquica o minusvalía física que representa un obstáculo para la realización de pruebas escritas u orales, según el caso.

• Proceden de otros países, contando con menos de un año de escolarización en nuestro sistema educativo, y presentan un conocimiento insuficiente de la lengua en que se redactan las pruebas.


Finalidad de la Evaluación General de Diagnóstico

La finalidad de esta evaluación es obtener datos representativos sobre el grado de adquisición por el alumnado de las competencias básicas del currículo y valorar en qué medida el sistema educativo prepara para la vida y forma a los estudiantes para asumir su papel como ciudadanos en la sociedad actual.

Estas competencias básicas se refieren a las capacidades del alumnado para aplicar los conocimientos aprendidos en contextos diferentes a aquellos en los que se aprenden, para la comprensión de la realidad  y para la resolución de problemas prácticos planteados en situaciones de la vida cotidiana.

Para poder evaluar el grado de adquisición de estas competencias, es necesario conocer sus definiciones a nivel nacional:

Competencia en comunicación lingüística

Habilidad para la utilización del lenguaje como instrumento de comunicación oral y escrita, de representación, interpretación y comprensión de la realidad, de construcción y comunicación del conocimiento y de organización y autorregulación del pensamiento, las emociones y la conducta.

Uso funcional de, al menos, una lengua extranjera.

Competencia matemática

Habilidad para utilizar y relacionar los números, sus operaciones básicas, los símbolos y las formas de expresión y razonamiento matemático, tanto para producir e interpretar distintos tipos de información, como para ampliar el conocimiento sobre aspectos cuantitativos y espaciales de la realidad, y para resolver problemas relacionados con la vida cotidiana y con el mundo laboral.
 Competencia en conocimiento e interaccion con el mundo físico
Habilidad para interpretar la información que se recibe y para predecir y tomar decisiones con iniciativa y autonomía personal, en un mundo en el que los avances, que se van produciendo en los ámbitos científico y tecnológico, tienen una influencia decisiva en la vida personal, la sociedad y el mundo natural.
Utilización de valores y criterios éticos asociados a la ciencia y el desarrollo tecnológico.
Competencia social y ciudadana
Permite a los ciudadanos comprender la realidad social en la que viven, convivir y ejercer la ciudadanía democrática en una sociedad plural y comprometerse a contribuir a su mejora.

Fases de la Evaluación de Diagnóstico
La evaluación de diagnóstico exige poner en marcha un proceso complejo, que implica la participación de un alto número de personas y varias fases con finalidades y  responsabilidades específicas. Se lleva a cabo en tres fases:
a) Fase de preparación y sensibilización (primer y segundo trimestre del curso): con el objetivo de informar a la comunicad educativa y preparar la evaluación.
b) Fase de aplicación (segundo trimestre del curso): es el periodo en el que se realiza la aplicación en cada centro, se analizan los resultados y se inician los informes.
c) Fase de mejora (primer trimestre curso siguiente): una vez recibidos lo datos se inicia el proceso de mejora en cada centro.

Partes de la Evaluación: Cuestionario de contexto y Cuadernos de Evaluación
La aplicación de la prueba se ha realizado mediante cuadernos de evaluación que miden las competencias básicas y que los alumnos respondieron siguiendo un modelo tradicional en “formato papel y lápiz” y cuestionarios de contexto que se responden vía Web y que son específicos para alumnos, tutores, profesores de Secundaria (Lengua, Inglés y Matemáticas) y directores. En el caso de los estudiantes de 4º primaria, la familia tiene que rellenar este cuestionario. Mediante este cuestionario se consigue información acerca de variables relativas al contexto de los alumnos, los recursos que posee el centro y los procesos que se desarrollan en el mismo. Para facilitar la tarea se ha puesto a disposición de toda la comunidad educativa una herramienta informática de evaluación, que pretende facilitar el acceso de los alumnos, las familias y los profesores a las diferentes fases del proceso de evaluación.

Se han empleado pruebas escritas basadas en situaciones-problema, constituidas a partir de casos o situaciones que sirven como base para la interrogación, y que en la medida de lo posible, remiten a situaciones similares a las que el alumnado puede encontrar en su vida escolar o extraescolar. Cada situación o caso representa un estímulo a partir del cual se plantea un racimo de cuestiones que podrán encuadrarse en algunos de los siguientes formatos:
_ Preguntas de respuesta cerrada, con elección múltiple. Sitúa al alumno ante varias opciones de respuesta para que elija entre ellas la respuesta correcta.
_ Preguntas que exigen el desarrollo de procedimientos y la obtención de resultados.
Donde tanto el procedimiento como el resultado han de ser valorados, posibilitando el establecimiento de diferentes niveles de corrección en la respuesta, en función del grado de desarrollo competencial evidenciado.
_ Preguntas abiertas que admiten respuestas diversas. Éstas aun siendo correctas pueden diferir de unos sujetos a otros. Para reducir la subjetividad a la hora de la calificación, las preguntas de este tipo han de ser valoradas por más de un juez e ir acompañadas de una plantilla de corrección, de tal manera estableciendo cuáles se considerarán correctas y cuáles no.


Los materiales necesarios para la aplicación de las pruebas se han reducido a los que maneja el alumnado y los que manejan los correctores de las pruebas:
_ Cuadernillos para el alumnado, conteniendo las respectivas pruebas, con espacios claramente indicados donde éste pueda consignar las respuestas.
_ Grabaciones en audio correspondientes a textos que forman parte de la Competencia en comunicación lingüística (comprensión oral).
_ Manual de instrucciones, incluyendo las normas de aplicación, plantillas de corrección y hojas de anotación de incidencias para los administradores de las pruebas.
_ Criterios de corrección y puntuación para todos los ítems, de tal manera que inequívocamente se indica a los correctores cómo han de calificar las respuestas del examinado.

La longitud de las pruebas está limitada por la necesidad de aplicarlas en una sesión de 50 minutos, que no sobrepase la capacidad de mantener la concentración por parte de los alumnos. La concentración en la tarea es importante para que las respuestas del alumnado correspondan efectivamente a su nivel de desarrollo competencial, ya que transcurrido un cierto tiempo, el nivel de atención y concentración desciende considerablemente, por lo que las respuestas de los sujetos podrían ser irreflexivas y perderían valor de cara al diagnóstico.
Sólo se podrán llevar a cabo 2 pruebas al día y con un descanso mínimo de 20 minutos.
Junto a este criterio, el número de ítems en cada prueba depende finalmente del tipo de competencias que se está evaluando y especialmente de la naturaleza de las tareas que se exigen a los sujetos en cada una de las pruebas. En cualquier caso, para todas las competencias y todos los modelos, el número de ítems a los que el alumnado debe dar respuesta en una sesión es aproximadamente 40.

Tipos de Informes y Resultados
Habrá tres tipos de informes:
· Informe individual: incluirá el nivel de rendimiento de cada alumno o alumna en cada una de las competencias evaluadas, así como su situación comparada con su grupo y con otros datos y variables que puedan considerarse de interés. Esta información será trasladada a las familias por los propios centros.
· Informe de centro: incluirá los datos globales y por grupos, así como su correlación con algunas variables de contexto, por ejemplo, el índice socioeconómico y cultural o lengua familiar. También se aportará una comparación de resultados con centros de similares características.
· Informe general de Comunidad: recogerá los datos globales de cada Comunidad Autónoma en las diferentes competencias evaluadas, junto con su correlación con diversas variables.

Si revisamos las Evaluaciones de Diagnóstico de las diferentes comunidades autónomas, podemos observar  un gran contraste en la manera de enfocar la prueba. Por ejemplo, si comparamos la comunidad de Madrid y la nuestra, una está más enfocada hacia la memorización de contenidos y la otra,  hacia una aplicación menos teórica y más práctica. Destacar que la mayor discrepancia se encuentra en la Competencia en Comprensión Lingüística, en el apartado de comprensión oral: en Madrid consiste en un dictado, mientras que en Cantabria, les hacen preguntas sobre el texto que han escuchado.
Al no existir una estandarización en la pruebas a nivel nacional, es difícil comparar los resultados globales de las comunidades autónomas.
A pesar de ello, se realizan gráficos en función de los resultados que aparecen en la Evaluación General de Diagnóstico. Los resultados que he encontrado han sido de los cursos 2008/09 para 4º de primaria y 2009/10 para 2º de ESO.
 
Comentar que Cantabria, en todas las competencias estudiadas, ha quedado por encima de la media española en ambas Evaluaciones.  Los alumnos de 4º de primaria han adquirido un nivel más alto de competencia matemática en comparación con las demás. Mientras que, en el caso de 2º de ESO, las competencias más destacables son la de conocimiento e interacción con el mundo físico, por los resultados positivos; y, por los negativos, la competencia social y ciudadana. 

El cuestionario de contexto también permite relacionar la diversidad de variables estudiados con los resultados obtenidos. Los informes podéis echarlos un vistazo en estos links:



Las pruebas en la nuestra comunidad: 


Así como, las pruebas en las distintas comunidades (apdo. 4):




Por último, resaltar la necesidad de que los centros y los propios profesores enfoquen su metodología hacia la adquisición de competencias y no a la memorización. Pues si se quiere mejorar el aprendizaje de los alumnos, y que quede constancia a nivel nacional e internacional, hay que plantear la labor docente desde otra perspectiva.


jueves, 7 de febrero de 2013

DAVID FUENTES DIEGO: EL INFORME PISA EN CIENCIAS


ASPECTOS BÁSICOS

Ò
ÒUna evaluación internacional estandarizada desarrollada de forma conjunta por los países participantes y aplicada a jóvenes de 15 años integrados en el sistema educativo.

ÒEstudio llevado a cabo en 67 países (2009)
Ò
ÒEn España han sido evaluados  en total unos 25.000 alumnos en 2009.

Ò
CONTENIDO

Ò
ÒPISA 2009 abarca las áreas de lectura, matemáticas y ciencias, atendiendo no sólo a si los alumnos pueden reproducir conocimientos, sino también si son capaces de aplicar sus conocimientos a situaciones nuevas.
Ò
ÒSe valoran el dominio de procesos, la compresión de conceptos y la capacidad para desenvolverse en diferentes  situaciones dentro de cada área.

MÉTODOS

Ò
ÒDuración: 2 horas.
Ò
ÒPruebas de lápiz y papel.
Ò
Ò
ÒSe combinan preguntas de elección múltiple y preguntas abiertas, en torno a una
información textual y gráfica que describe una situación de la vida real.
ÒCada alumno sólo tiene que responder a una determinada combinación de las preguntas planteadas.
Ò
ÒLos alumnos responden a un cuestionario de contexto, de 30 minutos de duración, en el que facilitan información sobre sí mismos y su entorno familiar. Los directores de los centros docentes rellenan un cuestionario de 20 minutos.

CICLO DE EVALUACIÓN

Ò
ÒCada 3 años. Plan estratégico hasta 2015.
Ò
ÒCada uno de estos ciclos analiza en profundidad un área principal, a la que se destinan dos tercios del tiempo de la prueba; las otras áreas proporcionan un perfil resumido de las destrezas. 

Ò
RESULTADOS
Ò
  1. Resultados  globales y niveles  de rendimiento.
  2. La relación  entre los resultados y distintos factores asociados: indicadores contextuales que relacionan los resultados con las características de los alumnos y de los centros.
  3. Indicadores de tendencias que muestran la evolución de los resultados a lo largo del tiempo.
Valiosa fuente de conocimientos para el análisis, la investigación y el desarrollo de las políticas educativas.
Ò
Ò

DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS COMPETENCIAS EVALUADAS

El grado en el que un individuo:
•
  • posee conocimiento científico y  lo emplea para identificar  preguntas, adquirir conocimientos nuevos, explicar fenómenos científicos y extraer conclusiones basadas en la evidencia sobre temas relacionados con la ciencia; 
  • entiende las características distintivas de la ciencia como forma de conocimiento e investigación; 
  • demuestra que sabe cómo la ciencia y la tecnología influyen en nuestro entorno material, intelectual y cultural; 
  • se interesa por temas científicos como un ciudadano que reflexiona.  

ORGANIZACIÓN DEL ÁREA DE EVALUACIÓN EN CIENCIAS

A efectos de esta evaluación, la definición de competencia científica de PISA 2006 puede caracterizarse 
por cuatro aspectos interrelacionados:


ESTRUCTURA DE LA EVALUACIÓN EN CIENCIAS

LOS RESULTADOS DE LA COMPETENCIA CIENTÍFICA EN PISA 2006

  1. La diferencia entre la media española y el 
    promedio de la OCDE ha sido en ciencias 2006 de 
    12 puntos, fue en matemáticas 2003 de 15 puntos 
    y en lectura 2000 de 7 puntos. O lo que es lo 
    mismo, los resultados de los alumnos españoles en 
    2006 en competencia en ciencias han sido, comparativamente, 
    ligeramente mejores que los de 2003 
    en competencia matemática y ligeramente inferiores 
    que los de 2000 en comprensión lectora, pero en 
    los tres casos se han situado en el entorno de los 
    Promedio OCDE y Total OCDE.
  2. Como en estudios anteriores, el resultado español se sitúa en una zona en torno al Promedio y al Total OCDE en la que se encuentran la casi totalidad de los países europeos
  3. El resultado español es de los mejores de Europa del Sur y mediterránea, por detrás sólo de Francia (495)
  4. Castilla y León (543) sólo es superada en el subárea de sistemas vivos por Finlandia, Hong Kong y China-Taipei.
  5. Los resultados medios españoles por niveles de rendimiento son muy similares a los del Promedio y Total OCDE
  6. El sistema educativo español ofrece resultados mejores en ciencias que la media de la OCDE para los alumnos que se sitúan en los niveles más bajos de rendimiento. En siete comunidades autónomas hay, además, más alumnos en los niveles intermedios y prácticamente el mismo porcentaje en niveles superiores. Donde se producen diferencias más significativas es precisamente en los niveles más altos de rendimiento
  7. Si todos los alumnos españoles mejoraran su rendimiento en la puntuación que equivale a un nivel, los resultados españoles serían equivalentes a los de Finlandia, país con los mejores resultados en ciencias en 2006. De esta comparación se desprende que debe trabajarse en la mejora del sistema educativo con actuaciones dirigidas a todos los alumnos.
EVOLUCIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA COMPETENCIA CIENTÍFICA EN PISA 








miércoles, 6 de febrero de 2013

Los informes internacionales de educación. El informe PISA. Lectura y Matemáticas


Los informes internacionales de educación. El informe PISA. Lectura y Matemáticas. 

Los informes internacionales de educación, son informes realizados a nivel mundial, se basan en el análisis del rendimiento de los alumnos, de los profesores y de otros factores, además son útiles para realizar comparaciones de los distintos sistemas educativos.

Existe una gran variedad de informes realizados en su mayoría por la OCDE, los cuales realizan pruebas tanto al alumnado (PIRLS, TIMS, ICCS), como a los profesores (TEDS-M, TALIS). Existen otros que realizan informes partiendo de los datos cuantitativos que ofrecen los distintos gobiernos, es el caso del Informe & Educación para todos (EPT) llevado a cabo por la UNESCO.

El informe PISA (Informe del Programa internacional para la Evaluación de Estudiantes) por su parte, es una prueba que se realiza cada tres años a los alumnos de 15 años. Tiene como fin la valoración internacional de los alumnos a través de pruebas estandarizadas de tres áreas de conocimiento (Lectura, Matemáticas y Ciencias). Para elaborar las pruebas que se entregarán a los alumnos, se realiza una prueba piloto en la que se intenta corregir todos los fallos que pueda haber. El primer informe PISA data del año 2000 y se centra en la lectura, mientras que en los años 2003 y 2006 se centran en matemáticas y ciencias respectivamente, volviendo de nuevo a centrarse en la lectura en el año 2009. Aún así, siempre se realizan las pruebas de todas las áreas de conocimiento.

Las diferencias del informe PISA con respecto al resto de informes son:

- Se realiza por encargo de los gobiernos.

- Se lleva a cabo regularmente (3 años).

- Los exámenes van dirigidos a una determinada edad (15 años) indistintamente del curso o la modalidad en la que esté escolarizado.

- No se centra en una sola materia, sino en las tres citadas anteriormente.

- Los problemas son presentados en contextos personales o culturales relevantes.

- Revisa las competencias, aptitudes y conocimientos que son relevantes para el bienestar personal, social y económico midiendo la capacidad de los estudiantes de poder entender y resolver  problemas a partir de la aplicación de conocimientos.

- Promover la mejora de los sistemas educativos.


El informe PISA presenta tres tipos distintos de resultados. El primero es el resultado global y niveles de rendimiento del alumnado. El segundo por su parte, analiza la relación de estos resultados y de los distintos factores asociados al país (para el que se pasa un cuestionario previo al examen, a todos los alumnos participantes y así conocer el estado socioeconómico). El último de los resultados, es un análisis de tendencias que observa la evolución de los resultados a lo largo del tiempo.

Hoy se ha hablado de los resultados de las pruebas de lectura y matemáticas. La competencia lectora es comprender, utilizar, reflexionar e interesarse por los textos escritos para alcanzar los propios objetivos, desarrollar el conocimiento y potencial personales, y participar en la sociedad. Las competencias en matemáticas tratan de valorar la capacidad de un individuo para reconocer el papel de las matemáticas en el mundo, de forma que responda a las necesidades de este.

Resultados Pisa en Lectura:

-          Se ha utilizado el informe de 2009 para observar los resultados, ya que todavía no están disponibles los resultados del año 2012. España obtiene una puntuación media de 481 puntos, 20 más que en 2006 y recupera, por tanto, la puntuación alcanzada en 2003. El intervalo de confianza español va de 477 a 485 puntos, extremos entre los que se encuentra con seguridad el resultado real español. Esto supone que no hay diferencias significativas entre la puntuación española y la de los de los países y comunidades cuyos intervalos de confianza coinciden, al menos en parte, como ocurre en los casos en los que los promedios se encuentran entre 480 y 490 puntos, como en Portugal, Italia y Grecia. En el caso de las comunidades autónomas, Madrid y Castilla y León encabezarían el ranking con algo más de 500 puntos, mientras que Cantabria se situaría con 485 puntos por encima de la media española y con un valor muy próximo al valor medio OCDE.

-          En cuanto a los resultados por niveles de rendimiento, España posee un 20% de los alumnos por debajo del umbral que la OCDE considera mínimo (nivel 1), y tan solo un 3% en los niveles más altos (niveles 5 y 6). Cantabria por su parte se sitúa por encima de la media española.

Resultados PISA en matemáticas:
-          El promedio de España en matemáticas (483) no tiene diferencias estadisticamente significativas con los de Reino Unido (492), Estados Unidos, Portugal e Italia (483). Por comunidades autónomas, Castilla y León sería la comunidad con mejor promedio y Cantabria se situaría con unos valores muy parecidos a los de Cataluña (495) y al promedio de la OCDE.

-          Atendiendo a los niveles de rendimiento, el 24% de los alumnos españoles no habrían conseguido los mínimos estipulados por la OCDE y tan solo un 8% se situaría en los niveles más altos. Cantabria, por su parte, se sitúa de nuevo por encima de la media española.  

A raíz de los resultados PISA obtenidos en el año 2000, el gobierno socialista introdujo una nueva reforma educativa en el año 2006 (LOE), la cual se centraba en las ocho competencias básicas que describe el informe PISA, mientras que la LOGSE solo hablaba de contenidos. Por lo tanto se puede observar el peso y la veracidad que le da el gobierno a este tipo de pruebas. El problema es que, aun estando estas competencias en la LOE, no son aplicadas en el aula. Este fallo puede deberse a la propia LOE, ya que estas competencias no se utilizan para evaluar al alumnado, sino que son los conocimientos los que se pide que se evalúen.
Si alguno de vosotros quiere pruebas PISA de lectura: 
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx1Y2VsY3VycmljdWxvZGVmaXNpY2F5cXVpbWljYXxneDo3NGZlYmY5MzY5MDU1YTBj
Páginas 27 a 57.
Pruebas PISA de matemáticas:
http://www.slideshare.net/mestherosa/matematicas-pisa2009items

martes, 5 de febrero de 2013

ANA GÓMEZ : LOS INDICADORES QUE ME INDICAN LA SITUACIÓN DE UN SISTEMA EDUCATIVO


Los indicadores de educación  son magnitudes que brindan información sobre el comportamiento de un sistema educativo y están destinados a comparar y juzgar el contexto y el funcionamiento de la enseñanza y sus resultados.

Los 15 indicadores de la edición 2012 del Sistema estatal de indicadores de la educación publicados por el MECD, se distribuyen en cinco indicadores que corresponden a Escolarización y entorno educativo, dos indicadores a Financiación educativa y ocho indicadores a Resultados educativos. Con el fin de ampliar y profundizar en su estudio, muchos de estos indicadores se dividen en subindicadores.

*      Escolarización y entorno educativo (5 indicadores)

*      Escolarización y población

·         Escolarización y población escolarizable de 0 a 29 años

·             Escolarización según la titularidad

·             Esperanza de vida escolar a los seis años

*      Tasas de escolarización en las edades teóricas de los niveles no obligatorios

·         Educación Infantil

·         Educación Secundaria segunda etapa

·         Educación Superior

*      Alumnado extranjero

*      Alumnos por grupo y por profesor

·         Alumnos por grupo educativo

·         Alumnos por profesor

*      Participación en el aprendizaje permanente

*       Financiación educativa (2 indicadores)

*      Gasto total en educación

·         Gasto total en educación con relación al PIB

·         Gasto público total en educación

·         Gasto público destinado a conciertos

*      Gasto en educación por alumno

*       Resultados educativos (8 indicadores)

*      Idoneidad en la edad del alumnado

·         Idoneidad en la edad del alumnado de educación obligatoria

·         Alumnado repetidor

*      Abandono temprano de la educación y la formación

*      Tasas de graduación

·         Tasa bruta de graduación en Educación Secundaria Obligatoria

·         Tasa bruta de graduación en estudios secundarios segunda etapa

·         Tasa bruta de graduación en estudios superiores

·         Tasa de graduados superiores en Ciencias, Matemáticas y Tecnología

*      Nivel de estudios de la población adulta

*      Tasa de actividad y desempleo según nivel educativo

·         Tasa de actividad según nivel educativo

·         Tasa de desempleo según nivel educativo

*      Diferencias de ingresos laborales según el nivel de estudios

·         Ingresos laborales de la población y nivel de estudios

·         Ingresos laborales por sexo y nivel de estudios

*      Competencia lingüística en lenguas extranjeras

·         Ingresos laborales de la población y nivel de estudios

·         Ingresos laborales por sexo y nivel de estudios

*      Formación del profesorado de Matemáticas

Estos indicadores son datos objetivos de la realidad de un sistema educativo y por tanto no son cuestionables.

Se observa que aunque el gasto público en educación casi se duplicó entre 2000 y 2011 hay una tasa de abandono temprano del 26.5% ( el doble que la media europea), un baja tasa de idoneidad y altos porcentajes de alumnado repetidor ( esto es fracaso en la adquisición de conocimientos) en contraposición con el 18% de alumnado que no supera los niveles 0 y 1 en la evaluación Pisa( esto es un fracaso bastante menor en la adquisición de competencias).
Nuestros estudiantes están por debajo de la media europea en conocimientos y habilidades de lectura, interpretación de textos, comprensión y resolución de problemas de matemáticas, conocimientos científicos... Frente a nuestro 26% de fracaso al final de la ESO, la media europea está en el 21% (Dinamarca 11%; Alemania 7%).
La que prepara el Gobierno será la octava modificación en 42 años de los planes educativos españoles. La normativa vigente es la Ley Orgánica de la Educación (LOE), que entró en vigor en mayo de 2006, derogó la LOGSE, la LOPEG y la LOCE (que no llegó a aplicarse) y convive con la LODE de 1985; supuso un gasto adicional de 7.033 millones de euros. Los cambios constantes, por tanto, son la tónica habitual de nuestro sistema.

Dicho anteproyecto de ley del Gobierno pretende reforzar los porcentajes de las asignaturas básicas -lengua, matemáticas, ciencias-, reducir optativas y vías formativas e implantar evaluaciones unificadas nacionales al final de cada etapa no universitaria. Esas pruebas serán obligatorias para poder obtener el título de graduado en secundaria obligatoria (ESO) y de bachiller.
En resumen mayor disgregación del alumnado.

La actual crisis de la educación "... ya no proviene de la deficiente forma en la que la educación cumple los objetivos sociales que tiene asignados, sino que, más grave aún, no sabemos qué finalidades debe cumplir y hacia dónde debe efectivamente orientar sus acciones" (Tedesco, JC, 1995)

El problema aquí es qué se enseña y cómo se hace y en esto no existe consenso, ni reformas aparentes.
Estoy de acuerdo con la apuesta por un sistema educativo basado en conciertos, donde los centros no puedan ”seleccionar” solapadamente o disgregar /agrupar a sus alumnos. Un sistema en que cada alumno acuda al centro que le corresponda sin que el centro pueda reservarse ningún “derecho de admisión”.
Hay que llegar a un acuerdo para cambiar los contenidos que se imparten y la metodología o forma de impartirlos.

lunes, 4 de febrero de 2013

Pedro Manuel Prieto. "Un repaso a la historia del currículo en España 1900-2013"

La educación en España en el año 1900 proviene de Ley Moyano 1857 donde la enseñanza primaria es en teoría obligatoria hasta los 12 años y gratuita para los que no pudieran pagarla.
En el  primer tercio del siglo XX, se suceden los planes de estudio (hasta 7 distintos) pasando por periodos históricos convulsos como la dictadura de Primo de Rivera y la 2ª República.

La educación pública se desenvuelve en tres grados:
  • 1er grado: comprende dos periodos →uno, voluntario y de carácter preescolar para niños de 4-6 años. Otro obligatorio, para niños de 6-12 años.
  • 2º grado: comprende dos ciclos → uno, de 12-15 años, concebido como ampliatorio de la educación básica. Otro de 15-18 años, concebido como preparatorio de la educación superior.
  • 3er grado: corresponde a la educación universitaria y se divide en dos ciclos correlativos a la licenciatura y al doctorado.
La educación debía basarse en los siguientes principios:
  1. La educación pública es esencialmente una función del Estado.
  2. La educación pública debe ser laica.
  3. La educación pública debe ser gratuita, especialmente en la enseñanza primaria y media.
  4. La educación pública debe tener un carácter activo y creador.
  5. La educación pública debe tener un carácter social, por lo que se articulará un sistema de participación entre las representaciones sociales diversas y la escuela.
  6. La educación pública debe atender conjuntamente a los alumnos de uno y otro sexo, haciendo de la coeducación un principio pedagógico aplicable a todos los grados de la enseñanza.
  7. La educación pública constituye un sistema unitario.
  8. El profesorado de la educación pública constituye un todo orgánico. Siendo una la función educativa, uno debe ser también el profesorado, lo que significa que debe recibir una preparación equivalente, asumir un trabajo docente similar y análoga retribución.
Ya en el Franquismo, aparece en 1938 un bachillerato que se mantendrá hasta 1953,  y comprenderá un examen de ingreso a los diez años de edad, siete cursos (sin exámenes formales) y un examen de Estado organizado por la Universidad. A partir de 1953 hasta 1970 con la Ley sobre Ordenación de la Enseñanza Media, se introduce una división del bachillerato en elemental (formado por cuatro cursos) y superior (dos cursos), seguido del curso preuniversitario, necesario para el acceso a la Universidad.

Por lo tanto nos encontramos en este periodo con escuelas a las que iban los niños de 6 a 14 años y a la vez institutos a los que asistían niños de 10 a 16 o 17 años a realizar el Bachiller para lo cual debían pasar un examen de ingreso a los 10 años y posteriormente una reválida a los 14 y otra a los 16 y luego el PREU a los 17, en caso de no superar las pruebas debían abandonar.

Aparecen también las escuelas taller (fuera del sistema educativo) que eran fábricas que enseñaban oficios a los niños.
En esta época solo existía la escuela pública y la privada, que era prácticamente de colegios religiosos, por lo tanto no existía la escuela concertada.

En 1970 se lleva a cabo la Ley General de Educación (Ley Villar-Palasí). Se hace un análisis del sistema educativo y de los recursos económicos disponibles y se reformó desde la primaria hasta la entrada a la universidad. Fue un factor de modernización del sistema educativo español , la apertura al modelo europeo existente y un punto de inflexión entre el franquismo y la democracia.

Esta ley estableció la enseñanza obligatoria hasta los 14 años, cursando la EGB, Educación General Básica, estructurada en dos etapas. Tras esta primera fase de ocho cursos si la evaluación final es satisfactoria, el alumno recibe el título de graduado escolar; en caso contrario, un certificado de escolaridad. A partir de aquí, aproximadamente un tercio continua cursando el BUP, otro tercio la recién creada FP y el resto se incorporaran a la vida laboral.

El bachillerato se define como unificado y polivalente. Comprendía tres cursos. Una vez acabado este, el alumno podía optar por el curso de orientación universitaria o por la formación profesional de segundo grado.
Con este modelo educativo desaparecen las revalidas y pruebas de acceso a la universidad.
Presentó aproximadamente un 25% de fracaso escolar.

En 1990 aparece la Ley Orgánica General del Sistema Educativo (LOGSE), presentando 2 novedades: la ampliación de la escolarización obligatoria, pasando de los 14 a los 16 años; y la creación de la etapa de la Educación Secundaria Obligatoria (E.S.O), para alumnado de entre doce y dieciséis años y estructurada en dos ciclos. A su término se obtiene el título de Graduado en ESO.

Durante la realización de la ESO los alumnos van “todos juntos”, es decir, en la misma clase asisten alumnos que quieren realizar el Bachiller, los que quieren hacer FP y los que no quieren hacer nada después.

A partir de los 16 años, un tercio cursaba un Bachiller de 2 años con el que posteriormente accedía a la universidad mediante la selectividad o a un Ciclo Superior de FP, otro tercio cursa FP de Grado Medio y otro tercio se incorpora a la vida laboral (como ocurría en la Ley de 1970).

Un 27% de los alumnos de la LOGSE no consiguen el graduado en ESO. La escuela pone el nivel pero no hace nada para solucionar el fracaso, ya que si el alumno no sirve una vez cumplida la edad se le “echa”.



En 2002 aparece la LOCE, pero no llegó a aplicarse.

Actualmente la ley en vigor es la Ley Orgánica de Educación del 2006 (LOE), continuación de la LOGSE, que presenta otra realidad a lo que en ella está redactada.

Existen centros de Primera y centros de Segunda categoría, ya sea por su ubicación o por su nivel para acceder a ellos, obviando el principio de igualdad y convirtiendo algunos centros como el lugar de acogida de aquellos que nadie quiere.

La separación por niveles de los alumnos del curso (para que vayan juntos “los listos”), ya sea con la creación de secciones bilingües, a la que solo el que aprueba el examen entra o la creación de grupos especiales de refuerzo.

La evaluación por asignaturas; la ley dice que hay que evaluar en general, pero lo que se pide es a cada profesor su nota. Los alumnos promocionarán de curso cuando hayan superado los objetivos o tengan, como máximo, evaluación negativa en dos áreas.

Los contenidos aparecen en la ley como poco definidos (dando margen al profesor a organizarse), no están distribuidos y tienen un carácter interdisciplinar, pero nos encontramos en las aulas con que todo está definido y detallado por cursos y materias.

En la actualidad se mantiene un debate sobre la calidad de la enseñanza actual y la anterior, pero lo que queda claro es que con la enseñanza actual aumenta el número de alumnos, dato obvio debido a la obligatoriedad hasta los 16 años, pero también se observa un aumento significativo en los alumnos de Bachiller y su consiguiente ingreso en la Universidad y un fuerte aumento en los cursos de FP. Como hecho reseñable destaca el gran aumento de la mujer en la educación tanto en el BUP como en la Universidad, llegando a superar a los hombres.






viernes, 1 de febrero de 2013

Ana Bermejo. "Las competencias clave para ser un buen profesor"


A parte de transmitir conocimientos, la escuela debe ser un lugar donde se transmitan valores. Por tanto, el profesor debe tener una serie de cualidades que permitan el desarrollo final de la competencia que active el aprendizaje de sus alumnos.

Las competencias a desarrollar por un profesor se podrían resumir en el siguiente decálogo de Philippe Perrenaud:

•       1. Organizar y animar situaciones de aprendizaje.

•       2. Gestionar la progresión de los aprendizajes.

•       3. Elaborar y hacer evolucionar dispositivos de diferenciación.

•       4. Implicar a los alumnos en sus aprendizajes y en su trabajo.

•       5. Trabajar en equipo: El trabajo en equipo con los demás profesores es fundamental para una correcta organización de los docentes. Además Internet facilita este trabajo en equipo.

•       6. Participar en la gestión de la escuela: Tener en cuenta factores que pueden influir en nuestra labor docente, como por ejemplo que los alumnos no pueden estar en clase durante los recreos.

•       7. Informar e implicar a los padres.

•       8. Utilizar las nuevas tecnologías: Ser docente en el siglo XXI implica la adaptación de los docentes, así como su formación constante.

•       9. Afrontar los deberes y los dilemas éticos de la profesión.

•       10. Organizar la propia formación continua

Un tema clave tratado hoy en clase ha sido el nivel académico que deben mostrar los profesores al impartir sus clases. Personas con una carrera no relacionada con la educación, ¿están preparadas para dar clase? Los objetivos de un instituto no son los mismos que los de la facultad y por tanto, lo que nos han enseñado en la carrera no nos sirve para dar clase en Secundaria. Los profesores deben adecuarse al nivel y descubrir qué tipo de ciencia quieren aprender los alumnos.

En primer lugar, el profesor debe adaptar el programa si es necesario. Por ejemplo, un libro de física y química en el que los temas vienen desordenados en función del tiempo, pueden crear una gran confusión en los alumnos. El profesor necesitará para ello un gran conocimiento de la asignatura para ordenar sus ideas en función al desarrollo histórico de la misma, y poder así transmitírselas a los alumnos posteriormente.

En segundo lugar, los profesores deben relacionar los contenidos de los libros con la sociedad. Esto es algo que el profesor se debe preparar a parte, ya que los libros no inciden en gran medida en esta relación.

 Otro tema a destacar relacionado con el anterior, es que en los colegios se tiende a explicar los contenidos de forma sistemática y siguiendo el patrón marcado por los libros. Esta técnica no permite a los alumnos razonar. Por tanto, debemos buscar este razonamiento para que los alumnos sean capaces de encontrar las soluciones a sus propios problemas, sin necesidad de los profesores o las familias. Esta idea la he encontrado reflejada en el siguiente artículo:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2013/01/28/el-cambio-positivo-de-paradigma.html

De esta forma, el profesor solo debe ser la guía que contribuya a encontrar el talento de cada persona, conseguir que los alumnos no se conformen, no se rindan y que encuentren su pasión. Todas las personas tienen su capacidad, lo único que deben hacer es encontrarla. Estas ideas las vimos reflejadas en el video de Ken Robinson.

Las personas deben desarrollar su propia solución con un apoyo externo, que somos nosotros,  los profesores. Los alumnos necesitan docentes prácticos y dinámicos, que aporten explicaciones claras que eviten la confusión de los alumnos. Para evitar esta confusión se necesita una buena comunicación, la cuál es una competencia clave que el profesor debe desarrollar.

Además de la comunicación con los alumnos, el profesor debe buscar la forma de implicar e informar a las familias, y debe autoevaluarse constantemente para descubrir en qué debe mejorar para fomentar el aprendizaje de sus alumnos.

Para concluir, un profesor debe transmitir sus conocimientos de la forma más eficiente posible, teniendo en cuenta siempre qué es lo que verdaderamente quieren aprender los alumnos. El docente estará haciendo un buen uso de sus competencias cuando consiga que el alumno se implique y aprenda.

Conversación sobre un programa de televisión.

La tarea para este fin de semana va a girar en torno a un programa de televisión que se anuncia con este título:

Cuestión de educación.  Salvados. La sexta. Domingo 21.30

SalvadosTenemos por delante analizar como se trata el tema de la educación en un medio de comunicación.

El lunes trataremos en conjunto los siguientes puntos:

-Principales bloques o temas que se han desarrollado en el programa.

- En cada uno de los bloques nos podemos fijar en:
¿Qué se intenta transmitir?
¿Existen argumentos? ¿Qué calidad tienen?
Se dejan facetas sin tratar de este tema ¿Que podríamos nosotros aportar?

-Como comentario final del programa:
Escribe una frase resumen final del programa.

- De cara a nuestra asignatura de currículo ¿Que nos ha aportado?